더 이상 경범죄가 아닌 한 변호사를 따르십시오.
이성과 연애를 시작했다가 헤어지면 후회할 수도 있다는 말도 있다.
무엇보다 이전 기억을 떠올리며 좋았던 장면만 떠올랐고 앞으로 이성을 만나기 힘들 것 같다는 생각이 들었다고 한다.
다만 상대방이 거절하더라도 계속 연락을 하거나 근처에 나타나면 신고를 당하기 때문에 조심해야 한다고도 했다.
스토킹 관련법이 지난해부터 시행돼 스토킹 관련 행위를 하면 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다고 한다.
내가 떨면 형량은 내려서 유기징역 5년, 최대 50억 원. 이 법은 수십년 동안 복잡하게 만들어 왔지만 아직 국회 문턱을 넘지 못하고 있다.
그러나 지금은 중범죄로 분류되어 우려의 대상이 되었습니다.
상대방에게 애착을 갖고 상대방이 원하지 않는데도 무리한 요구를 계속하면 죄입니다.
물론 상대방이 원한다면 큰 장면은 아닐 것이다.
그러나 너무 많은 것은 상처를 줄 수 있으므로 과도한 표현을 피하는 것이 현명하다고 그는 말합니다.
따라서 상대방이 꺼리는 모습을 보이면 즉시 중단하는 것이 좋지만 스토킹에 관한 법률에는 스토킹에 해당하는 행위를 명확히 규정하고 있다.
사람을 쫓거나 가로막는 행위, 주거지, 사무실, 학교, 기타 일상생활의 장소 또는 그 부근에서 기다리거나 감시하는 행위, 우편, 전화, 팩스, PC 통신망을 이용하여 물품, 편지, 문자, 부호 등을 취득하거나 소리를 보내는 행위, 사진, 동영상, 영상 등을 보내거나 직접 또는 제3자를 통하여 물품을 보내거나 주거지 내 또는 주변에 비치된 물품을 훼손하는 행위 등 신고를 접수한 수사기관은 지체 없이 조치를 취하거나 긴급조치를 취하여야 합니다.
본 안건 차단 및 향후 모든 조치 중단 통보, 반복적 행위 시 벌칙 경고, 가해자와 피해자 격리, 불법수사 피해자, 피해자 등에 대한 긴급 긴급 조치 및 임시 요청 절차 안내 등이 포함된다.
피해자의 동의를 얻어 스토킹 피해와 관련된 상담소나 보호시설로 인도할 수 있다.
스토킹 범죄가 계속될 가능성이 높은 경우 조치가 시급하며 피해자에게 가해자에게 100m 이내 접근금지 명령과 통신접근금지 명령을 내릴 수 있다.
참으로 사랑하는 사람은 헤어지기 어려우니 이별의 후유증이라는 말이 있다.
많은 대중가요들이 이별의 슬픔을 노래했습니다.
나는 당신이 보고 싶어서 연락을 시도할 수 있지만, 상대방은 당신이 원하지 않으면 그만둬야 한다고 말합니다.
추적 변호사는 관련 피해 사례를 지속적으로 발굴하고 있으므로 모든 경우에 주의하시기 바랍니다.
스토킹 변호사의 상담 사례를 살펴보면서 A씨는 헤어진 연인에게 두려움을 유발할 수 있는 문자를 보냈고, 결국 스토킹처벌법에 따라 신고됐다.
A씨는 전 남자친구인 B씨에게 절대 가만두지 않겠다는 협박 메일을 연달아 보냈다.
결국 A씨는 죽은 듯 부고를 냈다.
두 사람은 약 한 달 동안 데이트했고 사건은 몇 달 동안 지속되었습니다.
법원은 A씨의 행동에 상처를 받은 B씨가 두렵다고 호소하고 있다고 비판했지만, A씨의 자책과 정신 건강 상태가 좋지 않은 점 등을 고려해 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다.
40시간의 재범방지 강의 이수를 선고하고 명령함. 스토킹 변호사에 따르면 특히 나쁜 것은 그들이 사는 곳을 방문하겠다는 위협이었습니다.
이별 후 성숙한 모습을 보여도 다시 만나기는 어렵지만, 이런 모습을 보인다면 함께 있고 싶은 마음은 더욱 어렵다.
그러나 안씨의 여자친구인 넝씨가 결별을 선언하자 넝씨의 집으로 달려가 문을 두드렸다.
그리고는 루 씨의 이름을 부르며 한 시간 동안 작별인사를 했다.
추가 피해가 발생하자 경찰은 안무가 100m 이내 루씨의 집에 접근하지 못하도록 응급처치 조치를 취하고 휴대전화 사용을 금지했다.
경찰이 출동하여 앤 씨를 체포했는데 그가 이 범죄에 대한 현행범이었기 때문입니다.
헤어진 연인 사이의 상황 외에도 이상형과 일치하는 사람에게 관심을 표현할 수도 있습니다.
그럼에도 불구하고 스토킹 변호사는 당신이 직간접적으로 관심을 보였고 상대방이 수용적이지 않은 것처럼 보인다면 즉시 철수하면 합병증을 피할 수 있다고 조언합니다.
사연 속 C씨와 D씨는 지인 소개로 만났고, 서로 가끔 인사만 나눈다고 한다.
하지만 D씨는 연락할 생각이 없다고 하면서도 수십차례 전화를 걸어 자신의 집에 찾아가 예약을 받았다.
조사 결과 C씨는 D씨도 자신에게 호감이 있었던 것 같다는 생각이 들었지만 표현할 수 없었다고 한다.
C씨는 구치소에 수감됐으며 이 법에서 규정한 상위조치 4호가 적용됐다.
당시 두 사람 사이에 오해가 있어 일이 벌어졌다.
그게 무슨 뜻인지 모를 뿐입니다.
D씨도 실수라고 생각하고 C씨를 용서하기로 했다.
하지만 C씨는 공무원이었기 때문에 이 문제로 해임됐다.
현재 이 경우 타인이 의사표시를 하지 아니한 경우 처벌을 거부하는 죄를 적용하고 있으나, 개정 요구가 높아짐에 따라 이 조항을 삭제하고 위법행위에 대한 처벌을 강화함을 알려드립니다.
또한 관련 피해 사례가 여전히 수시로 발생하고 있어 처벌이 더욱 강화될 전망이다.
또한, 무고한 용의자가 존재하므로 스토킹 변호사를 통해 본 범죄 성립의 조건을 충족하는지 확인하시기 바랍니다.
